|
The Athletic UK切尔西方面记者Simon Johnson撰写专栏文章，文章的标题是—Chelsea stepped away from Michael Olise over finances. Is their wage structure a problem? 在切尔西放弃追逐奥利斯之后，消息源透露他会选择加盟拜仁慕尼黑。对于奥利斯而言，拜仁可以提供切尔西提供不了的东西，一个是欧冠资格，另外一个，自然就是薪资。 奥利斯和威廉姆斯分别是22岁和21岁。他们符合切尔西的模式。那么，为什么没有更积极地追逐他们呢？因为虽然他们属于是年轻和有天赋的球员，但他们的薪水期望被认为远远超过了他们在足球行业中取得的实际成就。 奥利斯在水晶宫只踢了57场英超比赛，但如果切尔西能匹配拜仁的待遇，他的收入将是目前切尔西年度最佳球员科尔-帕尔默的数倍，并立即成为俱乐部收入最高的球员之一。 据估计，威廉姆斯在毕尔巴鄂的每周收入约为20万欧元(16.9万英镑)。考虑到他上赛季在西甲只进了5个球，切尔西也不认为这是一个好的投资回报比。 这么说吧，其实切尔西确实也没有硬性工资帽，换句话说就是具体案例具体评判，所以并不是说切尔西已经排除了为一名球员提供像拜仁给奥利斯那样的薪水的可能性。 但取得的成绩必须比奥利斯(或威廉姆斯)在职业生涯中取得的成绩更能证明这一点。有了这个严格的标准，意味着他们将不可避免地在未来因为同样的原因失去或放弃更多的签约。 最后，切尔西成功引进了南美少年帕兹和埃斯特旺，而巴黎圣日耳曼和几家未透露名字的英超俱乐部都想争夺埃斯特旺。 他们都是17岁，没有像奥利斯或威廉姆斯那样在欧洲五大联赛踢球的经验。他们的薪水会反映这一点，但很明显，切尔西有信心他们最终会有更好的价值。 切尔西将购买年轻球员视为一项相对便宜的投资，而不是冒着巨额工资和经纪人费用去购买一个仍有很多需要证明的球员。只有时间才能证明他们的判断是否正确。 |
