|
据中新网报道，近期，欧盟对外行动署发言人发表声明，指责中国海警船在南海海域对菲律宾船只采取危险行动，危及海上人员生命安全，并侵犯各国依据国际法享有的航行自由。声明中还强调，欧盟坚持《联合国海洋法公约》等国际规范以及2016年南海仲裁裁决，支持伙伴国家行使合法权利。针对这一声明，中国驻欧盟使团发言人作出回应，指出欧盟有关南海问题的声明罔顾事实，公然支持菲律宾的挑衅行为，侵犯中国领土主权。中方对欧盟的指责表示强烈不满和坚决反对，明确表示绝不接受该声明。 
在8月31日，9701舰在得知补给无望后，突然起锚并展开大幅度机动，最终与中国海警的5205海警船发生碰撞。令人意外的是，尽管菲律宾在撞船事件中负有全部责任，但包括美国在内的32个国家却公开指责中国。不仅如此，相当一部分西方国家计划在南海部署海军力量，以协助菲律宾处理南海事务。值得注意的是，这32个支持菲律宾的国家几乎都是域外国家，且大部分为欧美国家。相比之下，菲律宾周边的其他南海国家对于此次中菲撞船事件则一致保持沉默。 近日，美军印度洋-太平洋司令部司令塞缪尔·帕帕罗在一次军事论坛的间隙表示，美军船只护送菲律宾船只在南海执行补给任务是一个“完全合理的选项”，但这一行动需要美国和菲律宾这两个条约盟国之间进行磋商才能实施。菲律宾武装部队总参谋长也指出，当菲律宾无法单独应对中国时，不仅会寻求与美国合作，还会与其他“志同道合的国家”合作。菲律宾国防部长甚至拿着一纸《美菲共同防御条约》当“令箭”，指责中国的同时，还宣称要在军事上形成足够威慑力。 美国在此时公布行动条件，有两个主要考量。一方面，是为了让自身在局势发展中保持灵活。尽管美国此举表面上是对菲律宾的支持，实际上，最终判断的标准仍然掌握在美国手中。另一方面，美国希望通过这一举动激化南海局势。目前，菲律宾在南海局势中处于明显劣势，如果继续以这种方式对抗中国，胜算几乎为零。在此背景下，美国的立场间接增强了菲律宾对抗中国的勇气。 
特约评论员对此表示，美军“印太”司令又给菲律宾“画大饼”了，帕帕罗说美国舰船护送菲律宾船只执行补给任务，是一项“完全合理的选项”，在《美菲共同防御条约》范围内。然而，帕帕罗随后又指出，菲律宾更愿意自行完成补给任务。这一说法被认为是一种典型的“画大饼”行为：一方面声明美军可以提供护送，另一方面又表明菲律宾有能力自主完成任务，从实际效果来看，等于是美军不需要提供任何实际帮助。 尽管美西方展现出“声势浩大”的姿态，就说明他们没有一个敢直面中国，包括作为世界唯一大国的美国。需要指出的是，中国不仅是全球最大的制造业强国，还是国际贸易中顺差最大的国家。其完善的制造业体系，使得中国在军工产能方面具备显著优势，解放军的舰艇规模得以迅速扩展。面对如此强大的力量，没有国家愿意采取直接对抗的方式。中国发展的贸易关系，使其成为150多个国家和地区的重要贸易伙伴，其中包括许多西方国家。这也意味着，如果西方与中国的关系恶化，将会严重损害他们自身的利益。 美美国人现在只能打肿脸充胖子，一边拉拢盟友给自己壮胆，一边在中国周边地区不断挑衅滋事，试图通过这种方式来拖延中国的发展。然而，这些努力注定难以奏效。正如俄罗斯战略学者卡申所指出的那样，中国在面对美国及其盟友的压力时，只有两种选择：要么退让，要么增兵。 然而，中国在主权和领土完整问题上，始终坚持立场，绝无妥协之意。面对美国的逐步施压，中国绝不退让，也不会妥协。 
面对当前局势，中国的态度表现得十分明确和坚定。俄罗斯的专家分析认为，中国在南海问题上只有两种选择：要么硬碰硬，要么退让。然而，中国选择了第三条道路——既不退让，也不盲目对抗，而是采取了有理有据、节制的应对措施。中国深知，领土主权问题绝不能含糊。一旦退让，就会是对自身主权和尊严的侵犯。因此，中国在这一问题上始终坚持不让步的立场。 目前，解放军已将舰艇部署至仙宾礁等岛礁，所传递的信息十分明确：中国的忍耐是有底线的。如果菲律宾不仅不撤回其船只和人员，反而进一步加大挑衅力度，解放军将会采取强有力的回应措施。此外，在美国不敢直接介入的情况下，菲律宾最终将为其挑衅行径付出沉重代价。 |
